ناصر البحيرى يكتب : هذه ليست أحزابنا

كان من  الطبيعي أن يتم تأسيس أحزاب عقب نجاح الثورة ، ففي عقب الثورات الناجحة تتأسس الأحزاب لتلعب دورا حيويا ومهما في تدشين الحياه السياسية الجديدة عقب هذا النجاح ، ولكن في مصر تم تأسيس الأحزاب وزرع الفرقة في الميدان لمجرد تنحي مبارك أو خلعه ، تسارع الجميع بعد أن رأوا سرابا لماء ليست موجودة وشبحا لتورتة غير كائنة بالمرة تسارع الجميع بلا استثناء لتأسيس أحزاب وحجز نصيبه من تلك التورتة المزعومة تسارع اليسار واليمين والوسط بأقصى سرعة ، لتأسيس تلك الأحزاب إما بدافع الإنتهازية السياسية حيث أن الذي يعلم أن الثورة لم تنجح بعد وآثر مصالحه وشلته الشخصية على مصالح الثورة وذهب ليؤسس حزبا فتلك انتهازية لا نرضاها وليست تلك أحزابنا ، وإما عن جهل وظنا منه أن الثورة قد نجحت وفي هذه الحالة من حقه أن يؤسس الحزب الذي يريد هو وشلته وذلك الجهل أيضا لا يمكن أن يكون من بين أحزابنا التي نريدها
والذي يقول لي أن الاحزاب لا بد لها أن تتاسس في تلك الفترة لكي تخوض الجماهير معاركها السياسية ويتعلم المجتمع تعاطي السياسة من خلال هذه الأحزاب ، أقول له أن الإئتلافات التي أنشأت أثناء الثورة كان من الممكن أن تلعب هذا الدور ولكن في ظل الثورة المصرية وبين أحضانها
مجرد إئتلافات ولجان شعبية تمور بداخل بوتقة الثورة ومن خلالها يمكن للثورة أن تندفع الى الأمام لأن هذه الإئتلافات هي في الحقيقة مجرد نوايا لأحزاب كبيرة وليست كرتوونية
ومن مميزات تلك الإئتلافات واللجان الشعبية أن ولاءها الوحيد للثورة مهما تباينت أيدلوجياتها سترفع إسم مصر فقط وستجعل تحقيق أهداف الثورة الموضوعة من جانب كل الإئتلافات هي المقياس الوحيد لنجاح الثورة ، ومهما كان طموح تلك الإئتلاف أو اللجنة الشعبية فلن تخرج عن إطار الثورة التي تستمد منها الوجود ذاته
ولكن الخبل السياسي جعل الكل يجري لتأسيس أحزاب لم ينضج أفرادها وخنع الجميع لشروط المجلس العسكري في تأسيس الأحزاب وذهب الجميع لجمع 5 آلاف إسم لا يمتون لبعضهم البعض بأي صلة ، ومن إستطاع نشر تلك الأسماء من أمواله الخاصة فعل ومن لم يستطع تسول أموالا وأصبحت هذه الأحزاب مجرد طراطير تمشي وراء المجلس العسكري وأقصى أمانيها كرسي في البرلمان ينبح ممثل الحزب من فوقه ، تلك الأحزاب عادة ما ستنتهي الى شلل حبيسة مقراتها لأنها لم تنضج في الشارع
وكان يمكن أن تختلف الشروط الخاصة بتأسيس الأحزاب إذا ما نضجت النوايا الخاصة بتلك الأحزاب المتمثلة في الإئتلافات واللجان الشعبية لأن هذه الإئتلافات وتلك اللجان سيكون لها صوت نابع من مشاركتها الدائمة في الشارع والوصول بالثورة الى بر النجاح وسيجلس هؤلاء ليضعوا شروطا تناسبهم بعد نجاح الثورة
لقد كان الناس في الشوارع يتفاعلوا مع اللجان الشعبية لأنهم يرون أن تلك اللجان نشأت من الشارع وفيها فلان جارهم وعلان صاحبهم لذلك كانت اللجان والإئتلافات أقرب الى الشارع ، أيضا كانت تلك اللجان وهذه الإئتلافات لم تتوجه الى النظام أي إن كان شكله للموافقة على وجوده في الشارع مثلما فعلت الأحزاب التي وافقت على المجلس العسكري دون الإنتظار لتحقيق بعض أهداف الثورة وفي ظل قانون الطوارئ والحكم العسكري وانتشار الفقر ذهبت لتأخذ موافقة بقايا النظام القديم على وجودهم ذاته
انتهازية سياسية واضحة ، وهبل غريب جاء ممن ظن الناس أنهم لا يلهثون لتصدر المشهد السياسي فذهب الشيوعيون على سبيل المثال ليكونوا حزب العمال الديمقراطي ، وذهب بعض الليبراليين ليكونوا الحزب المصري الديمقراطي الاجتماعي وتلك أمثلة لأشباه أحزاب لا تستطيع مواجهة وطأة النظام القائم التي لم تستطع أن تزيله أولا
وكان دور الإخوان ليس مفاجئا فهم ذهبوا لتأسيس أحزابهم ليس لأن الثورة قد نجحت لكن لأنهم يعتقدون أن وجودهم في الشارع يكفيهم سواء نجحت الثورة أو لم تنجح وهم يظنون أنهم كانوا يحتاجون لفك الحصار فقط لذلك هم راحوا بكل بجاحة يعقدون الصفقات مع النظام معلنين بشكل ضمني أنهم لا يحتاجون الى الشارع في شئ
وما بين القوتين سواء المغرورة بقوتها أو التي  تدفعها الإنتهازية السياسية راحت الثورة وأحكم المجلس العسكري قبضته حين تفكك الشارع المصري
ولم يستطع الشعب المصري سوى إنجاز ربع ثورة وتأسست أحزاب ليست أحزابنا